在無菌醫療器械包裝質量控制中，粗大泄漏檢測是保障無菌屏障系統完整性的重要防線。YY/T 0681.5-2010《無菌醫療器械包裝試驗方法 第5部分：內壓法檢測粗大泄漏（氣泡法）》是中國醫藥行業的核心檢測標準，與ASTM F2096在技術內容上高度等效，靈敏度對250μm以上孔徑的檢出概率為81%。該標準明確適用于托盤和組合袋包裝，但同時聲明只對紡粘聚烯烴或非透氣包裝評價了靈敏度，對其他帶有透氣性材料的包裝未評價其靈敏度，且屬于破壞性試驗。本文將圍繞該標準，從測試原理到標準化操作進行全面解析，幫助實驗室檢測人員準確執行檢測。
執行正壓氣泡法檢測的核心設備——粗大泄漏氣泡法檢測儀，正是依據YY/T 0681.5-2010和ASTM F2096標準設計，采用PLC工業控制系統，配備7英寸HMI人機界面觸摸屏，測試誤差≤±1%，能夠幫助企業精準執行標準化檢測流程。
正壓氣泡檢漏法作為一種經典且可靠的物理檢測方法，通過直觀的氣泡現象揭示包裝中潛在的泄漏風險。其核心原理是將包裝樣品在水下充氣至預先確定的壓力，觀察顯示包裝破損的連續氣泡流。
YY/T 0681.5-2010標準所規定的內壓法，是一種直觀、有效且被廣泛認可的粗大泄漏檢測方法，其核心原理在于模擬包裝在內部受壓狀態下的密封表現。該試驗方法可用于托盤和組合袋包裝，對250μm以上孔徑的包裝檢出概率為81%。
該方法在實驗室環境下對不常見的包裝材料和包裝規格的檢驗非常有用，適用于非常大或長的包裝，此類包裝不適合采用其他任何測試包裝完整性的試驗儀器。
1.1 靈敏度與適用范圍
YY/T 0681.5-2010標準覆蓋了醫用包裝中粗大泄漏的檢驗，方法靈敏度對250μm以上孔徑的檢出概率為81%（見附錄B）。該試驗方法可用于托盤和組合袋包裝，適用于紡粘聚烯烴或非透氣包裝。本試驗方法只對紡粘聚烯烴或非透氣包裝評價了靈敏度，對其他帶有透氣性材料的包裝未評價其靈敏度，且本方法是破壞性試驗。
1.2 試驗方法的局限性
該方法的靈敏度取決于壓差和加壓方法。對各包裝材料和規格確定適當的試驗壓力是得到可重復結果的關鍵。對包裝加壓不當，會明顯降低本試驗方法的靈敏度。
該標準適用于檢測粗大泄漏，對于微泄漏的檢測能力有限。因此，在質量控制體系中，氣泡法通常與其他完整性檢測方法（如染料穿透法、真空衰減法）組合使用，以覆蓋不同尺寸范圍的泄漏檢測需求。
依據YY/T 0681.5-2010標準，標準化操作分為方法A（非透氣性包裝）和方法B（透氣性包裝）兩種程序。
2.1 樣品準備
用穿孔器（如小的槽形螺絲刀或其他適宜的裝置）在包裝上穿一個孔，以便將空氣源和壓力監測器插入到樣品中。穿孔盡量位于包裝的中央。孔的大小宜能插入空氣源和壓力監測器，并使空氣泄漏為最小。如有必要，用膠帶和橡膠墊作為穿孔部位的封堵器來密封插入部位。
2.2 浸沒與加壓
向試驗樣品中插入空氣源和壓力監測器。將包裝浸沒在水下約2.5cm處，向包裝內施加空氣。用一個能使包裝保持適當深度的限位器將會使試驗非常方便。
緩慢對包裝充氣至大于或等于按照附錄A所確定的最小試驗壓力。必要時，調節限壓閥和壓力調節器以保持恒壓。
2.3 觀察與判定
檢驗整個包裝上顯示破損（密封處通道、針孔、破裂、撕裂等）區域的氣泡流，檢驗時間依據包裝的大小而定。標準通常要求觀察時間不少于5秒。從水中取出包裝，標出所有觀察到的破損區域。
2.4 方法B——透氣性包裝的程序
對于透氣性包裝，標準規定了方法B程序。該方法與方法A基本相同，但有一個關鍵差異步驟：將包裝浸沒在水下約2.5cm后，至少保持5秒，然后再向包裝內施加空氣。這一“浸透時間”確保阻隔劑充分封閉透氣材料微孔，避免背景氣泡干擾判讀。
3.1 試驗壓力的精確確定
標準明確規定：本試驗方法的靈敏度取決于壓差和加壓方法。對各包裝材料和規格確定適當的試驗壓力是得到可重復結果的關鍵。對包裝加壓不當，會明顯降低本試驗方法的靈敏度。增大壓差會提高試驗靈敏度。但是充入過高的壓力，又會導致密封開裂或從透氣材料中射出氣泡而與缺陷氣泡發生混淆，這可能導致對是否有缺陷存在作出錯誤的結論。
最小試驗壓力的確定需借助對照樣品。用125μm針尖在包裝上制造一個已知缺陷，將對照樣品浸沒于水中，緩慢加壓直至缺陷處能觀察到穩定氣泡流，此時所對應的壓力即為該包裝的最小試驗壓力。
3.2 對照樣品與系統有效性驗證
在正式檢測前，必須使用對照樣品驗證整個檢測系統的有效性。對照樣品的制備方法：用125μm直徑的針尖在包裝上制造一個已知缺陷。有效性判據：對照樣品測試必須能從缺陷處觀察到明顯的連續氣泡流。如果對照樣品不產生氣泡，說明系統存在問題（壓力不足、密封失效、浸沒條件不足等），需重新調整后方可進行正式檢測。
3.3 透氣性包裝的浸透時間
對于透氣性包裝，標準要求在浸沒后至少保持5秒的浸透時間，之后再施加空氣。若浸透時間不足，阻隔劑尚未充分發揮作用，背景氣泡干擾依然存在，影響判讀準確性。
3.4 恒壓保持
檢測過程中必須保持恒壓。使用限壓閥和壓力調節器可有效維持壓力穩定，避免因壓力波動導致的誤判。粗大泄漏氣泡法檢測儀配備精密調壓閥，可在實驗過程中自動恒壓補壓，確保測試壓力穩定。
3.5 操作時的注意事項
操作時，應將樣品在水中緩慢移動、旋轉，確保所有潛在泄漏點（如密封邊、蓋材與底材接合處、穿刺點）都得到充分觀察，對任何可疑點需重點觀察足夠時長。
4.1 合格/不合格判定
判定準則為：測試樣品浸沒并加壓后，無連續氣泡產生為合格；觀察到連續穩定的氣泡流為不合格。孤立氣泡——偶爾冒出一個或幾個氣泡后消失，沒有持續來源——通常是由于樣品表面吸附的氣體或材料孔隙中殘留的空氣釋放所致，不應判定為泄漏。
4.2 檢測記錄的必要信息
依據標準要求，檢測報告中必須記錄以下關鍵信息：檢測日期、時間、地點和檢驗人員；包裝的類型、規格、材料及可追溯識別號；制備包裝的描述；用于確定試驗靈敏度缺陷大小、試驗壓力和所使用的阻隔劑（如適用）；試驗包裝的數量、每個包裝的大約檢驗時間、包裝呈現泄漏的數量和各泄漏的位置。
4.3 透氣性包裝的特殊記錄要求
對于透氣性包裝，還需記錄阻隔劑類型、品牌、批號和晾干時間，以滿足標準對檢測數據可追溯性的要求。
問題一：壓力控制不當導致的誤判
壓力不足會降低檢測靈敏度，導致真實泄漏漏檢；壓力過高則可能導致密封開裂或透氣材料射出干擾氣泡，造成假陽性。應對方法：使用對照樣品確定最小試驗壓力，配備精密調壓閥和限壓閥，使用具備自動恒壓補壓功能的專業設備。
問題二：透氣性包裝未使用阻隔劑或浸透時間不足
透氣性材料本身遍布微孔，未施加阻隔劑直接加壓會產生背景氣泡干擾，浸透時間不足同樣會影響判讀。應對方法：嚴格按照方法B執行，施加阻隔劑并確保浸沒后至少等待5秒。
問題三：穿孔密封不良
穿孔點若密封不嚴，會形成額外的泄漏通道，干擾真實泄漏點的識別。應對方法：使用膠帶和橡膠墊對穿孔處進行可靠封堵，測試前檢查穿孔點密封的完整性。
問題四：觀察時間不足
觀察時間不足可能遺漏間歇性氣泡，導致缺陷漏檢。應對方法：依據包裝大小設定充足的觀察時間，至少5秒，大型包裝可適當延長。
問題五：對照樣品驗證被忽視
未定期使用對照樣品驗證系統有效性，可能導致檢測系統失效時仍進行檢測。應對方法：每批次檢測開始前測試對照樣品，確認系統有效后方可進行正式檢測。
問1：YY/T 0681.5-2010標準中為什么聲明“只對紡粘聚烯烴或非透氣包裝評價了靈敏度”？
答：這是因為透氣性材料（如Tyvek特衛強、醫用透析紙）本身遍布微孔，具有氣體透過性。標準起草機構在進行方法靈敏度評價時，只對紡粘聚烯烴或非透氣包裝進行了系統驗證，以確保數據的可靠性。對于透氣性包裝，雖然可以通過施加阻隔劑的方法進行檢測，但其250μm靈敏度的適用性尚未經過正式評價。因此，企業在使用氣泡法檢測透氣性包裝時，應理解這一限制，并嚴格遵循標準方法B的要求。
問2：如何確定適合我產品包裝的“最小試驗壓力”？
答：需要制備一個含有已知缺陷的對照樣品（用125μm針尖制造缺陷）。將對照樣品浸沒于水中，緩慢加壓直至從缺陷處能觀察到穩定氣泡流。此時所對應的壓力值即為該包裝的“最小試驗壓力”。正式測試時施加的壓力應達到或超過這個最小試驗壓力。標準規定，確定適當的試驗壓力是得到可重復結果的關鍵。
問3：如何區分“連續氣泡流”和“孤立氣泡”？
答：連續氣泡流是指從某一點持續不斷地冒出氣泡，形成一串氣泡串，表明存在貫穿性泄漏，應判定為不合格。孤立氣泡是指偶爾冒出一個或幾個氣泡后消失，沒有持續來源，通常是由于樣品表面吸附的空氣或材料孔隙中殘留的氣體釋放所致，不屬于泄漏。
問4：為什么透氣性包裝檢測時必須在浸沒后至少等待5秒再充氣？
答：對于透氣性包裝，標準要求浸沒后至少保持5秒的浸透時間，之后才開始施加空氣。這一要求的目的有三：讓阻隔劑在水相環境下進一步穩定其密封效果；讓材料表面及水中可能吸附的零星空氣有足夠時間逸出或達到平衡；避免無關氣泡在加壓初期干擾對“連續氣泡流”的判讀。若浸透時間不足，阻隔劑尚未充分發揮作用，背景氣泡干擾依然存在。
問5：對照樣品必須每個批次都做嗎？
答：是的。對照樣品驗證是確認檢測系統有效性的必要步驟。建議在以下情況下執行對照樣品測試：每批次正式檢測開始前；檢測系統參數調整后（如更換氣源、維修后）；更換操作人員后；檢測結果出現異常時。對照樣品的制備需使用125μm針尖制造已知缺陷，其測試結果（必須有明顯氣泡）是系統有效的直接證據。
如果您正在尋找可滿足您各種需求的最佳解決方案，歡迎聯絡我們，我們非常樂意和您一起討論您的需求。
免責聲明
手機版
制藥網手機版
制藥網小程序
官方微信
公眾號：zyzhan
直播中 
直播中 
直播中 
